- Les JO encore et toujours à la une de l'actualité. Ce n'est plus du matraquage médiatique ni même de la propagande; c'est
au-delà de tout. C'est indescriptible : toutes ces pubs, ces émissions, ces chansons, ces événements, ces panneaux, ces décors d'immeubles, de rues, de t-shir,... Il est vrai que Qingdao -
accueillant des épreuves olympiques - est plus touchée par cette invasion que d'autres villes chinoises.
En même temps, les médias ne cessent d'en parler. Parmi les sujets évoqués, on parle notamment de Sarkozy - en mal - à cause de sa prise de position (ou plutôt sa "non-prise" de position) au
sujet de sa venue ou non à la cérémonie d'ouverture. On peut d'ailleurs lire cette info sur Yahoo qui explique que Sarkozy suspend sa décision aux progrès des discussions entre le Dalaï-lama et
Pékin. Evidemment, cette menace irrite la Chine et notamment le porte-parole du ministère des affaires étrangères qui a répété que le Tibet était une affaire interne et qu'il était opposé à toute
politisation des Jeux,...
En parallèle, les internautes chinois continuent à protester violemment contre la France et contre Sarkozy. Je retrouve cet état d'esprit chez mes étudiants - si facilement influençables (j'ai
l'impression que ma politique "d'ouverture d'esprit" n'a pas été très efficace) - qui se font l'écho de cette agitation. La plupart ont avoué spontanément qu'ils "s'en fichaient" de la venue de
Sarkozy à la cérémonie d'ouverture. "Qu'est-ce qu'il croit ce gnôme ? Qu'il va dicter sa loi à la Chine ? Se croit-il vraiment si important que la cérémonie d'ouverture serait gâchée à cause de
son absence ?" Bon, j'ai un peu transformé les phrases mais c'était l'idée générale et c'est celle que l'on trouve sur internet. Les médias chinois le disent - sans le cacher - que beaucoup
d'internautes ne souhaitent pas la bienvenue au président français. Vraiment c'est incroyable, la propagande ! Lorsque c'est négatif pour la Chine, aucun média ne vante internet; lorsque c'est le
contraire, aussitôt les médias n'hésitent pas à parler de ce que "pense le peuple" via internet. Reste à savoir si le peuple en question pense tout seul ou si on l'aider à penser. Quoi qu'il en
soit, cela fonctionne à merveille et de bouche à oreille, de msn à msn, de sms à sms, les Chinois se transmettrent ces informations. Qu'il vienne ou pas, de toute façon, Sarkozy ne sera pas bien
vu.
- J'ai entendu dire qu'il était devenu très difficile d'obtenir un visa pour la Chine actuellement ou même d'en faire renouveler un. Pour ma part, aucun problème : l'université s'est chargée de
tout et deux semaines plus tard j'avais mon nouveau visa. C'est d'ailleurs amusant, c'est à ce genre d'occasion qu'on se rappelle que l'on se trouve dans un pays communiste et dictatorial ou tout
le monde est surveillé. En effet, lors des vacances, l'université nous demande systématiquement de lui dire si l'on part en voyage, notre destination, nos dates de départ et de retour, .... Cela
dit, ils ne sont pas très pointilleux car moi qui improvise la moitié de mon voyage serais bien incapable de répondre précisément. Bref, au moment de faire renouveler mon visa, la fille du bureau
international a vu sur mon passeport que j'étais allée à Hong-kong et elle m'a demandé si j'étais partie de Shenzhen ou Canton : "c'est pour la police" m'a-t-elle précisé. Je ne vois pas bien en
quoi ça peut les intéresser et ce qu'ils font avec cette information.
Tout cela pour parler du visa. Donc, moi, pas de problèmes mais j'ai entendu des étrangers expliquer qu'ils avaient des soucis. Et, c'est vrai que la Chine a durci sa politique de délivrance de
visas. Elle dit que c'est pour garantir la sécurité au moment des JO (de toute façon, tout a rapport aux JO, comme le fait de ne plus avoir le droit d'envoyer des cd ou des dvd à l'étranger par
la poste. Allez savoir pourquoi !...) et éviter que des "forces hostiles" viennent gâcher la fête.
D'ailleurs, les Chinois sont paranos. Des étudiants m'ont rapporté que certains de leurs camarades de d'autres villes leur avaient conseillé de quitter Qingdao pendant les JO en cas d'attaques
terroristes. Les terroristes, dans ce cas précis, ne sont pas basanés et barbus mais tibétains ou du Xinjiang, autrement dit des indépendantistes des régions autonomes.
En tout cas, je doute qu'il se passe quoi que ce soit vu les mesures de sécurité qui sont déja mises en place. Depuis deux mois, des policiers ou des militaires patrouillent autour du site
olympique de Qingdao (je passais toutes les semaines devant car j'avais un cours là-bas) et depuis cette semaine, ils barrent les rues autour sauf pour les habitants munis d'un badge ou je ne
sais pas trop quoi. Donc, le cours de demain a été déplacé ailleurs pour la bonne raison que je n'ai pas de badge. J'imagine que l'on peut pénétrer dans la zone que si une personne munie d'un
bagde vient nous chercher mais pas si l'on est tout seul.
Toujours dans cette optique ultra-sécuritaire, Beijing applique le même contrôle de bagages dans le métro que dans les aéroports (passage aux rayons X, interdiction de transporter des objets
dangereux,...). La capitale a lancé ces mesures depuis dimanche et ce pour trois mois dans le but - une nouvelle fois - de garantir la sécurité. Lorsque je fais part de ma surprise face à ce
déploiement de mesures de contrôle et de police, mes étudiants ne comprennent pas. Ils trouvent normal que tout soit fait pour assurer la sécurité. Mais, c'est justement sur ce point que je suis
dubitative : que craignent-ils exactement ? Des actes de terrorisme vraiment ? Ou tout simplement des manifestations ? Evidemment, faire peser la menace du terrorisme permet de mettre en place
plus facilement des contrôles qui sont peut-être moins destinés à lutter contre le terrorisme qu'à enrayer toute révolte anti-chinoise, pro-droits de l'homme, pro-tibétaine ou autre.
Enfin, Je me fourvoie peut-être complètement....après tout, j'extrapole peut-être trop et je manque de confiance dans les autorités chinoises; mais, j'ai tendance à les croire omnipotentes et dirigistes dans tous
les domaines.
Pour terminer sur le thème des JO, j'ai lu - toujours sur Yahoo - que Qingdao avait des problèmes avec les algues vertes qui envahissaient son port. Je ne suis pas allée au bord du rivage ces
derniers temps (examens obligent) malgré la chaleur estivale donc je n'ai rien vu de cela. L'article explique que les algues vertes sont due à la pollution de l'eau mais j'avoue que je suis assez
surprise car Qingdao me semble beaucoup moins polluée que les autres villes chinoises. Le ciel est généralement limpide et non pas recouvert d'une chape grise comme à Xi'an ou Beijing. Quoiqu'en
fait, j'ignore ce qu'ils font avec l'eau et sa qualité est peut-être effectivement moins bonne que celle de l'air.
En tout cas, des "volontaires" ont été dépêchés à Qingdao pour draguer les eaux. Des militaires ont envahi la fac car ils ont été réquisitionnés pour participer à cette action et logent dans un
hôtel sur le campus.
Je dis "volontaires" car une partie l'est effectivement et l'autre l'est moins. En fait, je ne sais quelle autorité à demander aux écoles, aux universités, et sans doute à d'autres institutions
publiques de fournir un contingent de "volontaires" (30% du personnel enseignant par exemple pour une école primaire) pour accueillir les visiteurs lors des JO. Ils vont être briefés pour bien
recevoir les étrangers et gérer l'organisation des épreuves; donc tous les touristes verront un peuple chinois près à les aider avec le sourire alors qu'en réalité, une bonne partie déplore de
devoir passer tout l'été à Qingdao, de rester debout sous le soleil, d'être bénévole, de ne pas pouvoir partir en vacances,.... Ainsi, nous allons tous croire que 1,3 milliards de Chinois
soutiennent les JO, sont heureux de participer à cet événement alors que tout ceci n'est que de la poudre aux yeux pour épater les autres pays.
- Dernière info que j'ai relevée dans Yahoo (rassurez-vous, je m'informe avec d'autres sources, mais c'est plus rapide pour voir d'un coup d'oeil les actualités d'un peu partout), une émeute a eu
lieu dans le sud de la Chine suite au viol et au meurtre présumés d'une jeune fille par le fils d'un responsable local. L'enquête a conclu qu'il s'agissait d'un suicide mais le père a protesté et
des milliers de manifestants se sont joints à lui car ils pensent que l'enquête protège les autorités locales.
Version chinoise maintenant : les médias parlent effectivement de la controverse suscitée après la mort de la jeune fille mais ils n'évoquent pas clairement que le fils d'un responsable local
serait impliqué et ils reprennent les déclarations de la police locale qui affirme que les manifestants sont des "gangs de criminels". Comme si, soudain, ils avaient décidé par hasard de troubler
l'ordre public en profitant de la mort de cette jeune fille. On ne comprend pas très bien le lien entre les deux sauf s'il s'agit de manifestants contre le pouvoir local comme l'expliquait Yahoo.
Mais, cela, évidemment, on ne risque pas de le lire dans les médias...
Mais, il faut admettre au moins une chose : il y a quelques années les médias n'auraient pas publié cette information; ils n'auraient jamais évoqué les émeutes et encore moins les
raisons. C'est vrai qu'ils ont commencé par parler de "gangs", de "mafias" mais quelques jours plus tard, ils ont parlé de la mort de la jeune fille, etc. Ma collègue m'a affirmé que c'était
chose inimaginable il y a 5 ans; donc il faut reconnaître des évolutions progressives en Chine.
D'ailleurs pourquoi faut-il que je souligne toujours les pires aspects ? Peut-être parce que ce sont les plus faciles à observer et à critiquer ? Il est vrai que lorsque tout va bien,
on a beaucoup moins de choses à raconter !
